【資料圖】

近日奧地利法院裁定，《FIFA》開包是一種賭博形式，并勒令索尼退還一位玩家在PlayStation上充值開包花費的數(shù)百歐元。奧地利Hermagor地方法院還裁定，索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開包中獲利，盡管該決定尚未具有法律約束力。

據(jù)報道，該玩家的訴訟針對的是索尼而非EA，因為PlayStation平臺是由索尼負(fù)責(zé)處理付款。到目前為止，這一層分離似乎暫時保護(hù)了EA。該玩家一晚上在PlayStation平臺的《FIFA》上花費超過了300歐元。

提起訴訟的玩家代表律師表示，此案讓他意識到這種形式的游戲內(nèi)購是多么“令人上癮”，并批評開箱模式讓顧客在購買時“多巴胺爆發(fā)”。

據(jù)Notebook Check報道，奧地利法院已裁定所有《FIFA》包都應(yīng)作為“需要許可證的投機(jī)游戲”進(jìn)行監(jiān)管。這在實踐中意味著什么還有待觀察，但它可能會迫使EA取得該國的賭博許可才可以繼續(xù)運營《FIFA》。

然而，考慮到玩家提起訴訟的對象是索尼，也可能只會改變《FIFA》與PlayStation處理內(nèi)購分成的方式。此案的先例可能會給《FIFA》在奧地利的運營方式帶來改變。

預(yù)計索尼將對該裁決提出上訴，雖然它明顯不是付不起300歐元，但索尼如果承認(rèn)該裁決，可能會導(dǎo)致更多不滿的玩家效仿起訴。此外，如果法院維持這一裁決，那么也可能會影響《FIFA》登錄的其他平臺，例如微軟和任天堂。

關(guān)鍵詞： 提起訴訟 地方法院 提出上訴