隨著世界杯進入淘汰賽階段，外界的關注也與日俱增。本屆世界杯期間，裁判判罰和VAR都受到了公平的審查，但視頻技術也再次激怒了許多人。鑒于此，《每日郵報》邀請前英超名哨馬克-克拉滕伯格，對過去一周世界杯賽場一些最具爭議性的判罰，進行了點評?？死竦目捶ㄈ缦拢?/p>

1、加納vs烏拉圭：卡瓦尼被犯規了

卡瓦尼猛擊球場邊的VAR監視器，并一把將其推倒——這是烏拉圭隊對世界杯小組出局的憤怒。可能換成是你，有時候也希望能抽它一巴掌。我們看到過不少有爭議的回放，以及一些裁判員和VAR意見不一致的決定，所以我可以理解烏拉圭人的憤怒。

(相關資料圖)

本場第一個點球判罰，他們什么也沒有做（就被判點了）。而當達爾文-努內斯摔倒時，加納隊的丹尼爾-阿馬泰碰到了球。德國籍主裁判丹尼爾-西伯特沒有判點，隨即被VAR裁判巴斯蒂安-丹克特要求去看監視器，但他堅持自己的決定是正確的。

我想知道的是，當卡瓦尼被阿利杜-塞杜犯規時，這一決定是否造成了影響。丹克特可能不想在之前的判罰建議被否定后，把西伯特再次送到監視器那里去。這是一個錯誤，因為我們再觀看回放時，能看到卡瓦尼被犯規了。他進了禁區，然后被塞杜撞倒了。烏拉圭人覺得被打劫了是對的，盡管做得太過分了：他們幾乎在球員通道里追趕裁判組。不幸的是，這也是作為一名裁判生活的一部分?，F在比賽進入淘汰賽階段，裁判們的壓力會越來越大。

2、日本vs西班牙，日本隊的進球很幸運

從一個角度看，日本隊對西班牙隊的比賽中，這球是出界了。但從另一個角度看，球又是進了的。場上的決定是進球有效：球沒有出界。

VAR主裁費爾南多-格雷羅必須決定是不是要推翻這一認定。但我不確定“證據”是否足夠到能夠說明，皮球確定無疑是沒有出界的?？雌饋磉€是太近了，無法確定。但我可以理解德國隊為什么不高興，他們正是因此被淘汰出了世界杯。

3、韓國vs加納：安東尼-泰勒的判罰很草率

我曾經在2016年歐洲杯上執法克羅地亞隊對捷克隊的比賽中，在角球開出來之前，就吹哨結束了比賽。當時，莫德里奇和他的隊友們并不高興。但情況是不同的，我那次只是上半場。而安東尼-泰勒在韓國隊對加納隊的比賽中，吹響的是全場比賽結束的哨聲，就引發了一幕幕丑惡的場面。

裁判們被要求的是，不能在進攻階段吹終場哨，而角球是這一點的延伸。我相信在傷停補時的10分鐘時間里，已經有足夠多的中斷，足以讓韓國隊發完這個定位球。

4、裁判員會拿到獎金

裁判員能吹罰世界杯淘汰賽階段的比賽，這不僅是一種榮譽，也可以讓你的錢包鼓一鼓。你能拿到一筆“世界杯裁判費”。聽說這筆費用，本屆賽事是70000美元（57400英鎊），但在淘汰賽階段，你每吹一場加時賽，還能再多掙10000美金（8200英鎊），考慮到裁判面對的壓力，這個數是應得的。

（菲利克斯貓）

關鍵詞： 克拉滕伯格 可以讓你 比賽結束