遭遇誤判后，詹姆斯跪地不起。(00:55)

(相關(guān)資料圖)

當(dāng)主裁判埃里克·劉易斯在常規(guī)時(shí)間最后一秒無(wú)視了塔圖姆對(duì)詹姆斯的犯規(guī)，湖人全隊(duì)在賽后的憤怒加上社交網(wǎng)絡(luò)的連鎖反應(yīng)，將NBA的裁判問(wèn)題又推上了輿論的風(fēng)口浪尖。一天之后，NBA裁判委員會(huì)的官方社交賬戶道歉了， “正如所有人一樣，裁判也會(huì)犯錯(cuò)。我們?cè)谧蛲肀荣惖淖詈髸r(shí)刻犯了一個(gè)錯(cuò)誤，那讓我們十分痛苦。”“這個(gè)回合將帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)并導(dǎo)致許多不眠之夜，因?yàn)槲覀兣Τ蔀樽詈玫牟门小！?/strong>但這樣一番“誠(chéng)懇道歉”似乎并不能讓外界買賬——畢竟，湖人輸球的結(jié)果無(wú)法改變，而且當(dāng)值主裁劉易斯也并不會(huì)因此得到過(guò)多處罰。不難看出，裁判問(wèn)題不管是在NBA、CBA抑或是其他職業(yè)體育聯(lián)盟，都是一個(gè)“老大難”。人類體育的裁判問(wèn)題沒(méi)有“最優(yōu)解”。

塔圖姆對(duì)詹姆斯明顯犯規(guī)。

塔圖姆打出了全聯(lián)盟的積怨“很棒的蓋帽@塔圖姆。”在加時(shí)賽不敵凱爾特人的第二天，詹姆斯在自己的社交賬號(hào)上轉(zhuǎn)發(fā)了那場(chǎng)比賽最后一攻的短視頻，然后還在這段文字后面加上了數(shù)個(gè)狡黠的表情符號(hào)。很顯然，詹姆斯對(duì)于“黃綠大戰(zhàn)”中當(dāng)值裁判埃里克·劉易斯的漏判依舊耿耿于懷，但是相比于前一天的比賽現(xiàn)場(chǎng)，詹姆斯的情緒已經(jīng)平復(fù)了不少。彼時(shí)，當(dāng)劉易斯無(wú)視了塔圖姆明顯的打手犯規(guī)之后，詹姆斯先是一陣暴跳，然后在和裁判討要說(shuō)法無(wú)果之后，他抱著頭跪在了球場(chǎng)上。“我和詹姆斯認(rèn)識(shí)了十幾年了，我從未見(jiàn)過(guò)他做出這樣的反應(yīng)。”湖人后衛(wèi)貝弗利在賽后透露了他和詹姆斯在更衣室里的對(duì)話，他表示， “詹姆斯自己說(shuō)，對(duì)于那個(gè)漏判，他差點(diǎn)就失去了理智。”的確，塔圖姆的那個(gè)打手犯規(guī)非常明顯，而主裁判劉易斯就站在比觀眾和攝影師更靠近“案發(fā)地點(diǎn)”的邊線上，但他卻沒(méi)有吹響口中的哨子。正是因?yàn)檫@個(gè)毫無(wú)爭(zhēng)議的漏判，點(diǎn)燃了全聯(lián)盟對(duì)于判罰問(wèn)題的積怨。湖人跟隊(duì)記者特雷弗·萊恩說(shuō)，這已經(jīng)是湖人在最近兩周里第四次在有可能決定勝負(fù)的最后時(shí)刻遭遇不公正的判罰了，“我不明白，我真的不明白。”如果算上對(duì)凱爾特人的這次漏判，湖人有可能多拿下4場(chǎng)勝利，那么他們的排名則會(huì)一下躥升到西部第5的位置……除了湖人，其他球隊(duì)的球員包括一些名宿也“開噴”了。奇才球員庫(kù)茲馬在社交網(wǎng)絡(luò)上表示：“有些家伙每晚都在假摔，做一些軟趴趴的動(dòng)作就能站上罰球線好多次，但那些強(qiáng)硬沖擊籃筐的人卻一無(wú)所獲。”步行者名宿、如今的籃球評(píng)論員雷吉·米勒則是借著這次爭(zhēng)議談到了過(guò)去他受到的漏判：“這樣的漏判曾經(jīng)就讓我非常抓狂！6只眼睛在那里盯著，但裁判就是含著哨子不吹……那個(gè)底線裁判擁有那么清晰的視角，卻什么都不做。”NBA著名分析師CuffsTheLegend更是將矛頭直指NBA的裁判團(tuán)隊(duì)，“這是最高級(jí)別的籃球和最高級(jí)別的籃球裁判，感覺(jué)卻像是NBA從公園或什么地方隨便找了幾個(gè)裁判來(lái)吹比賽。”

詹姆斯和湖人球員無(wú)法理解這次誤判。

裁判到底該不該重罰？為什么塔圖姆對(duì)詹姆斯的這次打手漏判會(huì)掀起如此大的波瀾？一方面，這次犯規(guī)的明顯程度，加上詹姆斯在場(chǎng)上的失控表現(xiàn)，是引發(fā)輿論炮轟的重要原因之一。另一方面，裁判在這幾個(gè)賽季制造的那些爭(zhēng)議判罰甚至是一些荒唐的判罰，已經(jīng)讓不少球員、教練和管理層忍不下去了。在美國(guó)Reddit論壇上，灰熊球迷就用自己主隊(duì)的可笑遭遇來(lái)安慰湖人球迷—— 此前，在灰熊客場(chǎng)挑戰(zhàn)雷霆的比賽中，莫蘭特在第二節(jié)只是回應(yīng)了場(chǎng)邊球迷的呼喊，就莫名其妙地領(lǐng)到了技術(shù)犯規(guī)，然后被驅(qū)逐出場(chǎng)……事后，場(chǎng)邊的球迷接受采訪時(shí)還原了整個(gè)事件的原委——她其實(shí)是莫蘭特的粉絲，然后希望通過(guò)吶喊為莫蘭特加油，而莫蘭特也只是禮貌地和她互動(dòng)，卻因此失去了繼續(xù)比賽的資格。那么問(wèn)題來(lái)了，從此前莫蘭特遭遇技術(shù)犯規(guī)，到這次塔圖姆明顯的打手犯規(guī)被漏判，當(dāng)值裁判是否會(huì)遭到聯(lián)盟的處罰？事實(shí)上，根據(jù)NBA裁判委員會(huì)置頂?shù)囊?guī)則，除非是NBA裁判員嚴(yán)重違反了規(guī)章制度，否則他們是不會(huì)被直接罰款，更不會(huì)受到停賽或者開除的處罰。

詹姆斯向裁判抱怨。

從某種層面上說(shuō)，NBA裁判委員會(huì)這么做也是為了維護(hù)裁判在聯(lián)盟中的權(quán)威，不過(guò)，在保證裁判員的整體形象的同時(shí)，NBA必須盡量追求裁判的高水平和公正判罰。據(jù)美國(guó)媒體ESPN報(bào)道，2015年3月份開始執(zhí)行的“最后兩分鐘判罰報(bào)告”，就是聯(lián)盟用來(lái)公開評(píng)估裁判在關(guān)鍵時(shí)刻是否有錯(cuò)判和漏判的重要依據(jù)。就如湖人和凱爾特人的這場(chǎng)，根據(jù)“最后兩分鐘判罰報(bào)告”，常規(guī)時(shí)間最后兩分鐘存在3次錯(cuò)誤判罰，除了詹姆斯最后時(shí)刻被犯規(guī)未吹罰，其他兩次都是湖人得利。每一份判罰報(bào)告都有郵件鏈接，任何人都可以針對(duì)其中的異議進(jìn)行投訴和質(zhì)疑。此外，每一場(chǎng)比賽，裁判委員會(huì)也有專業(yè)人士對(duì)當(dāng)值裁判在48分鐘內(nèi)的每一次判罰進(jìn)行打分。這些分?jǐn)?shù)決定了NBA聯(lián)盟里60多位職業(yè)裁判，誰(shuí)有資格成為執(zhí)法季后賽的36位候選人。

“皇帝”十分沮喪。

除此之外，NBA在新澤西的回放中心連接全美29個(gè)NBA賽場(chǎng)，設(shè)有94臺(tái)平板電視監(jiān)控，32臺(tái)為觸屏，20個(gè)回放站，總造價(jià)超過(guò)1500萬(wàn)美元。NBA聯(lián)盟會(huì)安排沒(méi)有比賽場(chǎng)次的裁判到回放中心“輪崗”，從另一個(gè)角度了解每一個(gè)動(dòng)作的判罰尺度和判罰標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，從這幾個(gè)賽季外界對(duì)于NBA裁判的評(píng)價(jià)來(lái)看，聯(lián)盟的這些“努力”依舊無(wú)法解決裁判引發(fā)的爭(zhēng)議和批評(píng)。這或許也是為什么湖人球員施羅德，寧可冒著被處罰的風(fēng)險(xiǎn)也要說(shuō)出——“漏判和誤判的裁判應(yīng)該受到罰款。”

塔圖姆的手完全沒(méi)有按在球上。

裁判問(wèn)題和體育博彩有關(guān)嗎？現(xiàn)在，每當(dāng)裁判的誤判或漏判出現(xiàn)在社交媒體的輿論爭(zhēng)議中，幾乎都會(huì)和博彩或者賭球扯上關(guān)系。就如在埃里克·劉易斯漏掉了塔圖姆對(duì)詹姆斯的犯規(guī)而導(dǎo)致湖人輸球之后，社交網(wǎng)絡(luò)上就有美國(guó)的自媒體拿出了劉易斯裁判的執(zhí)裁數(shù)據(jù)，“建議立刻調(diào)查劉易斯，自從2020年以來(lái)，當(dāng)他執(zhí)裁凱爾特人的比賽，戰(zhàn)績(jī)是36勝2負(fù)。”這條自媒體發(fā)布的消息立刻引發(fā)了另一波輿情，不過(guò)隨后就有專業(yè)數(shù)據(jù)網(wǎng)站進(jìn)行查證和辟謠—— 自2020年以來(lái)，他吹罰凱爾特人的比賽共21場(chǎng)：18勝3負(fù)，勝率為85.7%。在此期間，凱爾特人的戰(zhàn)績(jī)也不算差，接近60%。事實(shí)上，就在2007年的NBA賭球丑聞爆發(fā)后，丑聞的主角多納吉在2015年接受采訪的一部名為《誠(chéng)實(shí)：關(guān)于撒謊的真相》的紀(jì)錄片中坦言， “在他們進(jìn)行的內(nèi)部調(diào)查中，60位裁判中有50位都參與博彩。我只是‘爛蘋果’中的一個(gè)。”而到了2018年，當(dāng)美國(guó)最高法院的9名大法官以7比2投票通過(guò)了關(guān)于“不反對(duì)美國(guó)境內(nèi)進(jìn)行體育博彩”的裁決之后，美國(guó)國(guó)會(huì)可以不經(jīng)過(guò)最高法院直接對(duì)體育博彩進(jìn)行管理。也就是在那之后，“NBA球員和比賽會(huì)不會(huì)淪為博彩公司操縱的工具”的爭(zhēng)論更加愈演愈烈。

NBA裁判官方道歉。

“如果體育博彩合法化，那么球員、教練和裁判應(yīng)該怎么辦？”美國(guó)媒體ESPN早在5年前就提出了自己的擔(dān)憂。“這么多年來(lái)，我從來(lái)沒(méi)聽過(guò)任何一個(gè)球員在更衣室里談?wù)摬┎剩绻囊惶欤騿T甚至是裁判開始討論著某一場(chǎng)比賽的博彩投注情況，那么，這樣的比賽就變味了。”不過(guò)，NBA總裁亞當(dāng)·肖華一直都不認(rèn)為體育博彩會(huì)影響NBA裁判的公正以及球員的公平競(jìng)爭(zhēng)。他曾在造訪中國(guó)時(shí)和澎湃新聞?dòng)浾哒f(shuō)起了體育博彩的話題：“博彩項(xiàng)目和數(shù)額的公開透明，這會(huì)讓球員和裁判在更加嚴(yán)苛的目光之下進(jìn)行比賽，球迷和投注者都會(huì)更認(rèn)真地注意球場(chǎng)上發(fā)生了什么，以確保沒(méi)有人故意操縱比賽，或者是打假球。”NBA難以根治的裁判問(wèn)題是否和體育博彩有關(guān)，從一場(chǎng)比賽的判罰和結(jié)果難以做出客觀評(píng)價(jià)，但無(wú)論對(duì)于NBA還是CBA，抑或是足球的英超和歐冠聯(lián)賽，也都無(wú)法避免裁判問(wèn)題。這個(gè)世界，有人就有爭(zhēng)議。