1月27日，在布魯克林籃網中國春節賽上，籃網球員本.西蒙斯宣布將在中國捐贈籃球場。

這是繼凱利.歐文之后，第二位在中國捐建球場的籃網球員。

很顯然，籃網老板蔡崇信在其中起到了決定性的作用。

(資料圖片)

但是，兩位NBA球員在中國的捐建球場，帶來的問題是，為什么中國的體育明星們沒有捐贈和慈善的習慣？

一，NBA對于中國的球場捐建，確實是因為對于中國市場的覬覦之心。

前火箭總經理莫雷的錯誤站隊，使NBA在中國被一度禁播，NBA的損失10億美元起步。

武漢疫情使NBA找到了彌補裂縫的契機，從對于武漢疫情的捐贈，到NBA75周年向云南中學的兩座球場捐建，NBA不停地釋放善意。

雖然中國市場的巨大，使NBA的覬覦之心無法掩飾，但是NBA的放下身段，使他們的吃相起碼沒有那么難看。

從歐文到西蒙斯，從蔡崇信中國籃球獎學金，到NBA在中國連續的球場捐建，NBA作為一個商業聯盟，確實懂得了什么叫欲先取之必先予之。

二，中國體育明星不熱衷公益，一個很重要的原因，就是改革開放的40年，他們在社會追捧下確實已經忘乎所以。

足球和籃球職業化的30年，使中國體壇誕生了大量的千萬和億萬富翁。

改革開放40年中國經濟的騰飛，使中國體育從業者在對于奧運英雄的膜拜之后，產生了自己成為法外之人的太多錯覺。

而所有年少多金的中國體育者的通病，都是傳統體校模式之下的種種教育缺失。

文體不分家這句話是非常正確的，從某加拿大裔明星把睡粉理解為臨幸，我們就知道這些文體明星們在社會的嬌縱之下，確實是忘乎所以。

他們被捧上神壇，因為沒有文化而忘記了一句話：老百姓捧你，你就是琉璃瓦，松開手掉地上，你就是玻璃碴子。

中國體育明星之所以不熱衷公益，最重要的原因，就是他們對于自己的高估和誤判。

三，體育從來都是社會的影子，中國社會對待慈善的態度，確實深刻影響了體育明星。

中國的現代公益開始于2008年的汶川地震。

汶川地震，中國接收社會各界捐贈款物1070億元，創下了中國慈善捐贈金額的記錄，它第一次喚醒了個人對公益慈善的參與欲望。

而郭美美事件，使中國人因為對于慈善機構的不信任，使捐贈的意愿再次降至冰點。

在中國傳統上，素來講究財富的傳承，而且更講究幫急不幫窮，幫親不幫窮。

所以中國對捐贈不熱衷，更多的是受儒家文化的影響：達則兼濟天下，窮則獨善其身。

而下一句矛盾的話是：仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。

2015年，據英國慈善基金會去年年底發布的"世界捐助指數"，中國人的捐助意愿在全球145個國家中排名倒數第二。

排在最后的是非洲窮國布隆迪。

2019年中國內地接收款物捐贈共計1509.44億元，創下歷年最高記錄。2018年，中國人均捐款剛剛超過100元人民幣。

2019年美國全社會的慈善捐贈總量為4496.4億美元，慈善捐贈占比GDP總值約為2.1%，人均捐贈金額為1370.85美元。

從這個比較，我們也大體知道為什么中國體育明星捐贈如此之少的原因。

中國慈善如此之少的原因基本有兩點。

第一，中國的富翁，確實是窮人乍富和新富過多，還沒有達到馬斯洛心理需求的最高層次。

第二，中國的慈善規則遠遠沒有理順。

武漢疫情，前廣州富力外援扎哈維個人捐款2500萬，全部用來購買防疫物資。

所有的中國球迷，如果再見到扎哈維，都應該脫帽致敬。

而相比之下，在武漢卓爾俱樂部年收入2000萬的前國足主教練李鐵的捐款100萬，現在怎么看怎么像是贖罪。

前些天看一個視頻，中國有錢人現在放生的最高層次已經到了成車往江河中倒瓶裝礦泉水。

不知道這得有多深的罪過。

中國文體界對于球場的捐建，給我印象最深的有兩個。

確實對足球愛得深沉的鹿晗捐款建了七座公益足球場。

前國安球隊高雷雷的21球場計劃，把足球真正推廣到了老少邊窮地區。

中國體育的高雷雷式慈善，只此一例。

扎哈維和高雷雷就是我心目中的極少數人。

關鍵詞： 凱里·歐文