(相關(guān)資料圖)

近日據(jù)企查查APP顯示，陳某近日與北京暢游時(shí)代數(shù)碼技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案民事判決書公開。原告陳某訴求被告暢游公司轉(zhuǎn)移案涉中價(jià)值13.6萬元的游戲角色至原告無異議的游戲賬號(hào)，確保角色可以正常使用與交易。

文書顯示：原告于2021年1月在暢游官方交易平臺(tái)“暢易閣”，通過支付寶掃碼方式購買了價(jià)值13.6萬元的游戲角色，當(dāng)年10月，原告通過“暢易閣”進(jìn)行上架游戲角色后，發(fā)現(xiàn)無法進(jìn)行上架，被告知身份證信息不符，而原告購買時(shí)暢游并未提醒原告輸入身份證號(hào)碼進(jìn)行身份驗(yàn)證。

被告方辯稱，由于原告未填寫正確的身份信息而導(dǎo)致的相關(guān)后果應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)，且被告曾在2017年發(fā)布了這個(gè)公告，再次強(qiáng)調(diào)了實(shí)名認(rèn)證是判定賬號(hào)歸屬的核心標(biāo)準(zhǔn)。

法院審理認(rèn)為，被告基于服務(wù)協(xié)議及公告，對未實(shí)名注冊的賬戶轉(zhuǎn)讓進(jìn)行一定限制不構(gòu)成侵權(quán)。但考慮到，虛擬財(cái)產(chǎn)具有對世的絕對權(quán)，被告對賬戶的限制將導(dǎo)致原告對涉案橘色的使用、占有、處分等權(quán)力落空，在無權(quán)屬爭議等其他情況下，被告對原告行使虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)予以適當(dāng)配合，故對原告關(guān)于確保涉案角色正常使用和交易的訴訟請求，法院予以支持。

關(guān)鍵詞：