Audeze Penrose幾乎擁有我想要的無線游戲耳機中的所有東西。其高端平面磁驅(qū)動器可提供豐富，平衡的音質(zhì)，輕松優(yōu)于我最近測試過的其他型號。它的功能也很豐富，具有單獨的音量和麥克風電平，USB-C充電，通過3.5mm的有線連接選項以及對同時進行藍牙5.0音頻連接的支持。作為游戲耳機，它是堆疊式的-應該是售價299美元的東西。

回顧了耳機之后，我通常迫不及待想回到我自己的索尼WH-1000XM3熟悉的，柔和的，聽起來暖和的聽筒中去，但是Penrose讓人很高興聽。游戲音頻聽起來不刺耳，但不會超載，我不需要放開音量就能聽到細微的細節(jié)，即使這款耳機沒有主動降噪功能，我還是堅信它確實做到了，因為它的綜合努力封閉式設計和厚實的耳墊可產(chǎn)生比平均更好的隔音效果。

(資料圖片)

Audeze發(fā)送來進行審查的特定型號與PS4和PS5控制臺以及通過其2.4GHz無線接收器的PC兼容。(即使沒有公布，它也可以與Nintendo Switch配合使用。)它以黑色和藍色鑲邊包裹著黑色，以表示它是為哪個游戲機系列設計的。該公司還生產(chǎn)了一個名為Penrose X的Xbox版本，該版本具有綠色裝飾，并且該型號的獨特接收器具有兩個位置的撥動開關，使其可以在一種模式下與Microsoft專有的無線技術配合使用，然后在另一種模式下與PC配合使用。否則，它是相同的硬件。

所有這些優(yōu)點都有一個警告：即使是短暫的游戲，我也沒有發(fā)現(xiàn)Penrose穿著舒適。我從來沒有忘記它在我頭上，因為我一直都感到被擠壓，這對我來說是個大難題。我應該注意，我的頭有些大，所以頭小些的人可能不會感到被壓迫。但是我想它的320克重幾乎可以使任何頭疼。

我最近喜歡的其他其他頭戴設備(例如HyperX Cloud II Wireless)也為320克，但重量卻分布得更好。即使經(jīng)過了一段時間，我也幾乎沒有注意到我的頭上的那個型號，這就是我個人想要在耳機中尋找的型號。誠然，HyperX Cloud II沒有像Penrose那樣具有笨重的100mm磁性驅(qū)動器，這可以以更沉重的耳罩為代價帶來更好的聲音。

如果Penrose是原始設計，我會給Audeze更多的通過，但它幾乎與2018年發(fā)布的399美元的Audeze Mobius相同，后者增強了3D聲音處理和頭部跟蹤功能。(Penrose缺少這兩個功能。)它看起來也像2019年發(fā)布的299美元的HyperX Cloud Orbit，具有Audeze的平面磁驅(qū)動器和Mobius的大部分設計。彭羅斯(Penrose)的制造質(zhì)量仍然出色，但我希望該公司將更多精力放在改進設計上，尤其是在舒適性方面。

撥盤看起來很容易使用，但是如果不仔細看就很難辨認。

至于控件，布局并不是很直觀，但是當您對它們感到不滿意時，其中的某些按鈕卻顯得不夠突出-尤其是音量和麥克風電平撥盤。它們被集成到左耳杯的背面，并且被抬高(而不是平齊地嵌入耳杯中)，以使它們感覺更輕松(至少，這似乎是目標)。那些凸起的塑料塊實際上使薄表盤難以辨認和調(diào)整。

否則，很容易利用Penrose的主要功能，例如能夠通過左耳罩外殼上的開關使麥克風靜音，或者通過可拆卸麥克風插入位置附近的多功能按鈕切換無線模式。這不是唯一可以讓您通過藍牙連接到手機，同時還可以連接到游戲機的耳機，但是我認為執(zhí)行起來很棒。如果您在游戲時接到電話，則點擊Penrose的電源按鈕將接聽或掛斷電話。(但是請注意：Audeze說您的聲音將通過藍牙和無線通道進行傳輸。)

電池壽命不足。我每次充電可以使用10個小時左右，而耳機購買指南中的一些較便宜的競爭機型每次充電可以提供30個小時或更長時間。考慮價格并不是很好，但是對我來說這不是一個大問題，因為無論如何我通常將耳機留在PC或PS5上充電過夜(可逆USB-C端口更容易實現(xiàn))。

無線接收器的形狀像拇指驅(qū)動器。

僅憑其功能和音質(zhì)，我很容易推薦Penrose，但舒適性對我來說也起著同樣重要的作用-這就是這款耳機最缺乏的地方。可惜的是如此令人疲勞，因為它確實是唯一的破壞交易的人。否則，Penrose可能是任何游戲者生活的理想補充，特別是那些希望耳機能夠同時連接到多個設備的人。請注意以下警告：對于某些頭部形狀以及對戴著重型耳機敏感的人，它可能不太適合您的頭部。

關鍵詞：