梅姆組合拼盡全力創(chuàng)造了不少機(jī)會(huì)，維拉蒂領(lǐng)銜的中場(chǎng)在對(duì)手的沖擊下?lián)u搖欲墜，穆基勒和比施亞布等年輕球員更是付出了昂貴的學(xué)費(fèi)……客場(chǎng)不敵老對(duì)手拜仁慕尼黑，巴黎圣日耳曼以悲壯且無奈的方式從歐冠出局。經(jīng)歷了2019/20賽季的高光之后，巴黎圣日耳曼陷入了高投入、低產(chǎn)出的惡性循環(huán)，歐冠賽場(chǎng)成績(jī)不斷退步，內(nèi)戰(zhàn)霸權(quán)也變得不再穩(wěn)固，好不容易建立起來的上升勢(shì)頭被充滿爭(zhēng)議的巨星政策打斷。

【五位主帥前赴后繼，成功經(jīng)驗(yàn)來之不易】

自卡塔爾體育投資基金入主以來，巴黎圣日耳曼始終將爭(zhēng)奪歐冠視作終極戰(zhàn)略目標(biāo)。大量來自意甲的優(yōu)秀球員涌入，安切洛蒂建立了一套基于中場(chǎng)絞殺、圍繞中鋒簡(jiǎn)化進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)打法。布蘭科在此基礎(chǔ)上為巴黎植入了控球理念，埃梅里則留下了壓迫式反搶打法的烙印。實(shí)現(xiàn)建隊(duì)初期的快速積累，完成了“四億妄為”的操作之后，巴黎圣日耳曼開始通過戰(zhàn)術(shù)層面的精耕細(xì)作來提升競(jìng)爭(zhēng)力，圖赫爾的到來可謂是恰到好處。

(資料圖)

能夠用美輪美奐的技術(shù)摘取錦標(biāo)終究是可遇而不可求的，歐冠的最終贏家大多是三線實(shí)力均衡、攻守注重效率、精神屬性突出的球隊(duì)。同樣是因金元注入而快速崛起，切爾西和巴黎圣日耳曼在歐冠賽場(chǎng)的表現(xiàn)有云泥之別，前者正是憑借成軍之初就能打好歐冠的表現(xiàn)，完成了從暴發(fā)戶到豪門的蛻變，后者因過分重視技術(shù)而忽視平衡，屢屢在淘汰賽階段飲恨。圖赫爾從追求攻守平衡，提升球員戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力入手，迅速改變了法甲巨人的氣質(zhì)。

2019/20賽季的雙線沖刺階段，圖赫爾展現(xiàn)出了靈活的用兵思路。聯(lián)賽面對(duì)中下游球隊(duì)時(shí)，巴黎主打433或4231陣型，前場(chǎng)攻擊群能夠獲得很高的戰(zhàn)術(shù)自由度；客場(chǎng)挑戰(zhàn)實(shí)力較強(qiáng)的對(duì)手時(shí)，巴黎會(huì)采用講究平衡的442或三中衛(wèi)陣型，提前為歐冠淘汰賽做準(zhǔn)備。歐冠淘汰賽開打后，圖赫爾將馬爾基尼奧斯前提到后腰位置，沿用了埃梅里時(shí)代后期形成的內(nèi)馬爾前場(chǎng)自由人打法，以“割裂式”的無鋒陣(433)推動(dòng)防守反擊，連續(xù)淘汰多特蒙德、亞特蘭大和RB萊比錫。若非姆巴佩和內(nèi)馬爾連續(xù)錯(cuò)失良機(jī)，圖赫爾的球隊(duì)完全有可能在里斯本之戰(zhàn)中笑到最后。

【內(nèi)姆連線不夠用，中軸式微導(dǎo)致整體塌方】

過去幾個(gè)賽季的歐冠淘汰賽中，姆巴佩打進(jìn)了很多精彩進(jìn)球，也數(shù)次因浪費(fèi)機(jī)會(huì)而備受苛責(zé)。面對(duì)拜仁和曼城這樣注重控制力的對(duì)手，巴黎在大部分時(shí)間內(nèi)處于被動(dòng)狀態(tài)，包括迪馬利亞在內(nèi)的球員防守時(shí)疲于奔命，只能依靠?jī)?nèi)馬爾和姆巴佩的縱向連線實(shí)施反制，鋒線缺少足夠多的得分點(diǎn)。爭(zhēng)取梅西的加盟不僅符合巨星政策的要求，也是提升出球質(zhì)量、拓展進(jìn)攻套路的必要之舉。

當(dāng)對(duì)手右路防守能力較弱時(shí)，姆巴佩僅靠單點(diǎn)沖擊就能打開局面，而當(dāng)他遇到沃克和于帕梅卡諾這樣的球員時(shí)，巴黎反擊手段單一的問題就暴露了出來。

經(jīng)歷了兩個(gè)賽季的超額輸出，帕雷德斯、格耶、埃雷拉和達(dá)尼洛-佩雷拉等人出現(xiàn)了明顯的下滑，“耗材”們陸續(xù)離隊(duì)，保證攻守平衡成為了奢求。MMN合體時(shí)，巴黎的陣型割裂感十足，進(jìn)攻時(shí)僅靠三名前鋒與兩名邊后衛(wèi)的配合就能壓制對(duì)手，防守時(shí)經(jīng)常會(huì)因?yàn)槠呷撕髨?chǎng)兵力不足而陷入被動(dòng)。“4-3”后場(chǎng)中的邊后衛(wèi)身前缺少保護(hù)，當(dāng)對(duì)手能夠頻繁使用斜長(zhǎng)傳轉(zhuǎn)移進(jìn)攻方向時(shí)，巴黎只能收縮禁區(qū)被動(dòng)挨打。

維納爾杜姆水土不服，格耶、帕雷德斯和埃雷拉離隊(duì)，巴黎的中場(chǎng)已經(jīng)無法支撐前場(chǎng)超巨的發(fā)揮。

除了功能型中場(chǎng)組合的分崩離析，9號(hào)位的弱勢(shì)也成為了無法回避的問題。2020/21賽季結(jié)束后，莫伊塞-基恩回歸埃弗頓，巴黎隊(duì)內(nèi)能夠勝任中鋒位置的球員只剩下了伊卡爾迪和姆巴佩。伊卡爾迪可以在聯(lián)賽攻堅(jiān)戰(zhàn)中發(fā)揮作用，但在面對(duì)實(shí)力較強(qiáng)的對(duì)手時(shí)，波切蒂諾布陣時(shí)更注重整體性，“無鋒陣”依然是首選。維納爾杜姆具備影鋒屬性，原本被視為姆巴佩身邊重要的得分點(diǎn)，可惜荷蘭人輾轉(zhuǎn)法甲后水土不服，法甲巨人淪為了皇馬完成“下克上”系列劇的背景板。

【陣型魔方不好玩，傷病摧毀歐冠之夢(mèng)】

“聯(lián)賽專家”承擔(dān)起了爭(zhēng)奪歐冠的重任，加爾蒂原本就是壓力重重，賽季中期加塞進(jìn)來的世界杯又徒增了很多變數(shù)。世界杯結(jié)束之后，巴黎圣日耳曼只獲得了10天的休整時(shí)間，便被迫開啟了多線作戰(zhàn)之旅。加爾蒂增加梅西了等人的休息時(shí)間，付出了法國(guó)杯出局、聯(lián)賽領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)縮水的代價(jià)，卻依然無法阻止傷病潮的侵襲。

首回合對(duì)陣拜仁，加爾蒂擺出“三個(gè)半”后衛(wèi)防線，回到聯(lián)賽后則嘗試了三中衛(wèi)/五后衛(wèi)陣型，這些都是為了應(yīng)對(duì)傷病的無奈之舉。

基于主動(dòng)變陣或被動(dòng)輪換的要求，加爾蒂在聯(lián)賽中演練了多種陣型，最終確定了以4-4-2站位吸收壓力、釋放進(jìn)攻空間，比分落后時(shí)再變陣433和4231的策略。此役做客安聯(lián)球場(chǎng)，加爾蒂一邊選擇了更為穩(wěn)健的352/532陣型，免除梅西和姆巴佩的后顧之憂，一邊用法比安-魯伊斯和維蒂尼亞替換扎伊爾-埃梅里與索萊爾，保持中場(chǎng)攻擊力不減。

做客安聯(lián)，內(nèi)馬爾缺陣，梅西被迫回到中場(chǎng)梳理進(jìn)攻，姆巴佩在前場(chǎng)單打獨(dú)斗，無法逾越于帕梅卡諾。

首回合，姆巴佩因傷無緣首發(fā)，巴黎打不出反擊；次回合，內(nèi)馬爾高掛免戰(zhàn)牌，梅西被迫改打“中前衛(wèi)”，前場(chǎng)能夠制造威脅的只有姆巴佩。長(zhǎng)期執(zhí)行割裂式打法，前場(chǎng)和后衛(wèi)持續(xù)以寡敵眾，受傷是難以避免的，內(nèi)馬爾的脆弱世人皆知，金彭貝與馬爾基尼奧斯同樣是玻璃人。面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的拜仁，比賽中段被迫進(jìn)行防線大挪移，臨危受命的年輕后衛(wèi)需要老將的保護(hù)，維拉蒂落入對(duì)手的陷阱也就不意外了。

在歐冠淘汰賽級(jí)別的較量中，維拉蒂容易被對(duì)手針對(duì)，MMN身后需要埃雷拉和格耶這樣的球員。

過去半個(gè)賽季，加爾蒂的用兵思路與當(dāng)年的圖赫爾如出一轍，可惜巴黎陣中已經(jīng)沒有迪馬利亞這種“邊前衛(wèi)”，也沒有埃雷拉這種能攻善守的大場(chǎng)面先生，內(nèi)馬爾和馬爾基尼奧斯的受傷最終壓垮了法甲巨人。

【總結(jié)】

從埃梅里時(shí)代的右前衛(wèi)到如今擁有無限開火權(quán)的突前箭頭，姆巴佩在成為超級(jí)巨星的過程中逐漸卸去了防守任務(wù)；盡管依然是當(dāng)今足壇最強(qiáng)的核心區(qū)機(jī)會(huì)創(chuàng)造者和終結(jié)者之一，但梅西的跑動(dòng)和對(duì)抗能力已經(jīng)嚴(yán)重下滑；為了減輕消耗和規(guī)避傷病，內(nèi)馬爾已經(jīng)不再像當(dāng)初跟隨恩里克時(shí)那樣扮演“邊前衛(wèi)”，突前擔(dān)任“偽九”的頻率也越來越低……

過去的夏窗，巴黎投資1億歐元用來補(bǔ)強(qiáng)，堆積技術(shù)型中場(chǎng)的操作加劇了體系動(dòng)蕩。

MMN在戰(zhàn)術(shù)上的兼容性無法與當(dāng)年的MSN相比，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中無法反哺體系，反而會(huì)加速消耗中后場(chǎng)球員的消耗。維納爾杜姆的水土不服帶來了巨大的負(fù)面效應(yīng)，迪馬利亞、埃雷拉和格耶替身難尋，巴黎后場(chǎng)體系愈發(fā)難以支撐MMN的球王踢法，制服組在引援時(shí)盲目堆積技術(shù)型中場(chǎng)，進(jìn)一步加劇了危機(jī)。

在巨星政策的指引下，巴黎打造了特點(diǎn)明顯但非常脆弱的陣容，這班人馬既可以在某種狀態(tài)下爆發(fā)出驚人能量，也可以因某些環(huán)節(jié)的缺失或變質(zhì)而陷入萬劫不復(fù)的深淵，必須由經(jīng)驗(yàn)豐富的主帥來掌控變量。加爾蒂是聯(lián)賽專家，卻不是歐戰(zhàn)賽事中的常勝將軍，自然無力遏制巴黎的下滑趨勢(shì)。

（貓眼看球）

關(guān)鍵詞：