(資料圖)

??上賽季從中超降級的武漢長江足球俱樂部，于1月25日大年初四正式發文，宣布今后將不再注冊參加由中國足協舉辦的男子職業足球比賽。這是意料之中的結果，畢竟去年底就已經傳出俱樂部將解散的消息，只不過是在尋找合適的時間官宣。只是，官宣告別一文中那一句“因為中國職業足球環境太差”，著實令人唏噓！但在抱怨的同時，恐怕更多的俱樂部投資人、管理者該捫心自問：如果真心喜歡足球、熱愛中國足球，為什么中國職業足球環境會如此之差？又是誰讓中國職業足球環境變得如此之差？

自中國足球走上職業化之路以來，選擇退出的中國職業足球俱樂部不少，像武漢長江和投資人閻志這樣發出“中國職業足球環境太差”感慨的也并不是一、兩人，“水太深”、“太黑”、“投資環境惡劣”這樣的詞匯常被提及，輿論網絡也一股腦地抨擊中國足球。職業化30年來，中國足球的形象越來越差，再加上“唯成績論”，沒有成績的中國足球自然成為了人們茶余飯后的痰盂，甚至拖社會發展后腿的典型代表。于是，花了很多錢卻沒砸出太大水花的老板們，在退出那一刻有這樣的說法，似乎也就很正常了。

但不得不承認的是，在當今社會各領域和行業之中，某種程度上中國足球其實是最公開透明的！一個最簡單的例子就是，有哪一個行業能夠像中國足球那樣，作為行業主管的歷任領導隨時隨地可以被喊“下課”，可以隨時隨地被各種人身攻擊，甚至翻出祖宗十八代來“鞭尸”？如今，哪怕是與足球毫無關系的普通人，隨便都可以罵上幾句中國足球，就可以贏得滿堂喝彩，罵得越兇越狠，越能夠成為網紅。

反過來想想，為什么在中國足球職業化之前，沒有所謂的水太深一說，而當資本在各個時期不斷介入之后，反而這種聲音越來越大？這恐怕是一個更值得思考的問題。

這些年來，老板們的確真金白銀投向中國足球的資金不少，可是當他們抱怨經營困難、掙不到錢時，是否捫心自問過：當初進入中國職業足球時的動機與目的是什么？自己真的是發自內心地喜歡足球、熱愛中國足球嗎？還是希望通過足球這個平臺，以謀求其他領域更多的利益甚至是政治資本？

當老板們號稱投入足球的資金累計幾十億甚至上百億時，他們是否敢公開自己的公司通過足球及足球的無形資產，在其他領域獲得了多少額外的利益？特別是前些年房地產紅火之時，他們通過足球拿到了多少優惠的地皮？又享受到了多少地方政府的優惠政策？

中國職業足球本身，現階段肯定還不是一個完善的體系，需要在發展過程不斷修正得以健全。但遺憾的是，懷揣資本涌入中國職業足球的老板們進入體系之后，在體系發展、完善、健全的過程中，自己做了哪些工作？

破壞規矩與規則的，恐怕首先就是這些老板們，自恃有錢或者投了資，自己就該在某些方面說了算；自恃有勢，就想通過有關方面給中國足球施壓，以達到自己謀求自身利益最大化的目的，不惜破壞規則。因為有資本支撐，甚至還可以控制輿論、公關媒體，以占領輿論道德制高點。這樣的情況，在中國足球職業化30年的發展過程中還少么？

以現在最熱的“李鐵案件”為例。圍繞著武漢長江這幾年來在職業聯賽中“踢假球”的傳聞不斷，目前牽扯和波及的范圍包括球員、教練、裁判和官員，據稱武漢長江俱樂部的三任總經理都因為“假球問題”在接受相關部門的調查。這種令外界深惡痛絕的行為，難道是中國足協指使的？是中國足球所要求的？俱樂部還能說自己是無辜的，是被迫的？難道不正是因為類似“假球”這樣的俱樂部單方面行為，導致“中國職業足球環境太差”，進一步加劇了中國職業足球環境日趨惡劣？而作為俱樂部的投資人或者管理者，事前真的對這種行為一無所知？

中國職業足球30年來走到今天這一步，作為行業主管部門的中國足協的確難咎其責，而且也確實需要展開整頓。但如果這一次不是有更高層級部門的介入，對武漢長江俱樂部展開全面而深入的調查，尤其是賬目與資金往來方面的調查，恐怕就不可能發現其中的問題，而這是中國足協做不到的，因為作為社會組織的足協并不具備這樣的權利。可是，作為中國職業足球的從業人員，上到投資人，中間涉及的職業經理人，下至普通球員，整體素質亟待提升。所以，輕易不要說“中國職業足球環境太差”，因為每一個身處其中之人，都對這個環境負有不可推卸的責任！????

關鍵詞： 中國足球 足球環境 武漢長江