據ESPN報道，英超第21輪已經賽過9場，ESPN挑選了其中6場可能在VAR判罰上存疑的比賽進行了分析，其中，對本輪焦點戰阿森vs曼聯一役的兩處可疑判罰，也給出了詳細的復盤。

阿森納3-2曼聯

(資料圖)

1、疑似點球：拉姆斯代爾是否對B費犯規了？

事發經過：第6分鐘，利桑德羅長傳，B費沖向落點，結果跟拉姆斯代爾撞在一起。葡萄牙國腳想個點球。

VAR決定：沒有點球。

VAR復盤：這純粹是B費撞上了阿森納門將。這種動作，之前沒有VAR判罰點球的先例。拉姆斯代爾保持自自己的位置等著接球，基本上這次接觸是B費發起的。如果說有犯規，那也是對守門員的犯規。

2、疑似越位：恩凱提亞絕殺進球中，津琴科的位置

事發經過：阿森納此戰戲劇性地在第90分鐘破門制勝：厄德高射門后，恩凱提亞在近距離把球打進。然而，VAR對兩種可能的越位情況進行了冗長的檢查。

VAR決定：進球有效。

VAR復盤：第一次可能出現越位混亂，是在特羅薩德將球傳給插上的津琴科時。隨后，烏克蘭國腳將球傳回中路，讓厄德高得以射門。

主轉播商在VAR復核期間，始終可以使用VAR畫面轉播，但只有轉播商自己可以決定何時切換到VAR畫面。當天空體育已經分析完了進球并展示出VAR畫面時，VAR裁判邁克爾-索爾茲伯里也已經測算出了津琴科沒有越位，并轉向了查看恩凱提亞是否越位。因此，表面上，這讓人以為的是津琴科沒有被審查是否越位。但事實上，在觀眾看到這個過程之前，對津琴科的審查已經完成了。

人們總有一種誤解，覺得VAR沒有在檢查或復核什么，但英超的比賽評論員總是可以看到這些畫面的。事實上，解說員也能聽到VAR官員對裁判說的話（但他們聽不到裁判的話，所以只能聽到單方面的話）。

同時，以一旁的萬-比薩卡作為參照，恩凱提亞顯然是沒有越位的。

（菲利克斯貓）

關鍵詞： 菲利克斯貓 可以使用 可能出現