The Athletic報道，曼聯高管們正忙于研究如何解決C羅采訪事件的局面。曼聯的老板格雷澤家族、首席執行官理查德-阿諾德等高層，以及主教練滕哈赫將與律師進行對話，他們將等待這位球員在未來24小時內的全部采訪內容。

對曼聯來說，最重要的事情是通過C羅的言論確定他在多大程度上違反了合同，以及他們可以為此做些什么。所有頂級球員都與俱樂部簽訂了英超雇傭合同。根據該協議，他們有義務“遵守并遵照俱樂部任何授權人員的所有合法指示來行事”，不得“撰寫或發表任何可能使俱樂部名譽掃地或對俱樂部造成損害的言論”。

體育法律服務事務所Onside law的合伙人杰米-辛格認為，C羅可能已經違反了他的合同。他說：“在合同中，有一個特別的條款，規定不能說任何有損俱樂部名譽或損害俱樂部聲譽的話。采訪的內容立刻讓他陷入了違約的境地。標準條款還包括，在任何可能的情況下，提前通知俱樂部你要進行的采訪，所以我認為這可能是另一次違約。”

(資料圖片)

辛格：“據我所知，標準合同并不禁止球員接受采訪，但要提前告訴俱樂部這么做，并確保他們已經同意。這是一份標準的英超合同，每個曼聯球員都會簽署，每個俱樂部都有義務使用。這包括隱含的關于忠誠和服從合理指示的條款。毫無疑問，他的所作所為違反了標準合同。就我所見，指責俱樂部背叛、不履行承諾，很容易就能說他讓俱樂部名譽掃地，損害了俱樂部的利益。”

如果曼聯認定C羅違反了合同，俱樂部可能會終止葡萄牙人的合同。他最初于2021年8月重新加盟曼聯，與曼聯簽訂了一份兩年的合同，其中有續約一年的可選項，他目前的合同將于2023年8月到期。然而，如果曼聯高層認為這名球員不可能留在俱樂部，即使面臨上訴等問題，他們也想嘗試擺脫他。

“如果C羅違反了合同，那是一回事，”辛格補充道。“但如果這是可以導致解約的根本性違約，那就是另一個層面了。你不能從幾段視頻和斷章取義的片段中做出預判，所以曼聯和他們的法律團隊應該確切地知道C羅說了什么，然后做出判斷。有一個紀律程序，如果有人違反了合同，做了他們不應該做的事情，俱樂部有權對球員處以罰款等處罰。”

前曼聯前鋒盧卡庫在上賽季接受意大利天空電視臺的采訪時，猛烈抨擊了切爾西，盧卡庫此后也為他的采訪道歉。“如果情況很嚴重，或者球員不同意，你就會進入紀律程序，球員有機會為自己辯護，俱樂部會說他們認為他做錯了什么，球員可以爭辯說他不認為自己做錯了什么，然后由俱樂部董事會決定應該如何處罰，或者是否應該處罰。”

“在這種情況下，這將舉行一場內部聽證會，確認球員有嚴重不當行為的情況下，他們可能會終止合同。他們也可以走捷徑，認為不需要紀律程序，曼聯可能會辯稱，這是非常明顯的嚴重不當行為，他們會在14天通知后直接終止合同。”

2014年，阿內爾卡因為嚴重的不當行為被西布朗維奇解雇。阿內爾卡因做出不文明手勢而被英足總禁賽5場并罰款8萬英鎊，他在推特上宣布終止他還有3個半月的球員合同。在英足總做出裁決后，俱樂部對這位法國人進行了全薪停賽，并計劃進行調查。西布朗最初表示，阿內爾卡在推特上的聲明“非常不職業”。三小時后，俱樂部透露他們已經寫信給阿內爾卡，根據合同要求，給了他14天的解約通知。他們表示，阿內爾卡沒有為“他的不雅手勢的影響和后果”道歉，也沒有接受巨額罰款。

辛格認為，無論曼聯有多生氣，最好還是建議他們走完整個流程，他表示：“更安全的途徑是通過紀律聽證會，我們會制定程序，你可以為自己辯護。然后我們決定處罰。如果真的發現C羅有嚴重的不當行為，球員仍然可以向英超提出上訴。”

曼聯也可能想要通過一個紀律程序來保護自己免受任何指控，曼聯可能會選擇友好和安靜地處理事情。律師事務所Mishcon de Reya的主管西蒙-利夫認為，私下解決此事可能是俱樂部減少更多尷尬的最好方式：“俱樂部正處于進退兩難的境地，是否解約取決于C羅的上訴，尤其是他似乎在暗示曼聯違反了自己的義務，沒有采取合理措施保護員工的健康和安全，這可能延伸到在這種困難的情況下允許C羅休息（因家庭原因）。這一特殊的法律糾紛沒有簡單的答案，根據經驗，有人懷疑，考慮到涉及的工資金額和可能放棄的潛在轉會費，C羅和俱樂部現在將試圖在私下盡可能友好地解決問題，以便雙方都能挽回面子。”

（Eagle）

關鍵詞： 阿內爾卡 的情況下 名譽掃地